Artykuły na tematy “prawo gospodarcze” oraz “orzeczenia WSA”

Analizując naruszenie zasad współżycia społecznego na gruncie ustawy o znakach towarowych, Urząd Patentowy powinien brać pod uwagę orzeczenia sądów wydane na podstawie ustawy o nieuczciwej konkurencji.

Bezczynność organu to nie tylko niepodejmowanie czynności administracyjnych, ale i niewydanie rozstrzygnięcia w przewidzianym terminie.

Organ administracji państwowej ma ustalać stan faktyczny, a nie go kreować.

Toczące się postępowanie o unieważnienie przetargu na częstotliwość dla telefonii cyfrowej nie jest zagadnieniem wstępnym wobec postępowania o rezerwację częstotliwości.

Przy podobieństwie znaków towarowych i jednorodzajowości oznaczanych towarów nie jest ważny krąg odbiorców, lecz ryzyko mylnego skojarzenia znaku i producenta.

Urząd Patentowy w postępowaniu zgłoszeniowym ma badać podobieństwa, a nie różnice przeciwstawionych znaków towarowych.

Przy badaniu jednorodzajowości towarów Urząd Patentowy nie może się kierować wyłącznie ich zakwalifikowaniem do różnych klas nicejskich.

Urząd Patentowy może w postępowaniu administracyjnym przeprowadzić dowód z urzędu, lecz procedura taka powinna znaleźć odbicie w aktach sprawy.

Skarga na bezczynność organu nie jest środkiem poszukiwania osób winnych opieszałości w załatwieniu sprawy administracyjnej.

Niezgłoszenie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego nie oznacza zgody na tę rejestrację.